รัฐบาลไทยเร่งดำเนินการช่วยเหลือข้ามพรมแดนไปยังเมียนมาร์อย่างเป็นทางการ

กรุงเทพฯ – รัฐบาลประยุทธ์กำลังถูกเรียกร้องให้จัดทำความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมข้ามพรมแดนแก่เมียนมาร์ที่ได้รับผลกระทบจากวิกฤตการณ์ผ่านสภากาชาดไทย

การประชุมสัมมนาผ่านเว็บเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของไทยครั้งที่ 3 เมื่อวันที่ “อาเซียน‘อนาคตและวิกฤตการณ์ในเมียนมาร์” เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว เป็นเจ้าภาพร่วมกันโดย สุรินทร์ ปิNSมูลนิธิสุวรรณ ม.เชียงใหม่‘รร.นโยบายสาธารณะ Thai PBS และ Asia News Network. ดำเนินรายการโดย Fuaดิ ปิญสุวรรณ จาก SPF

การเพิ่มความช่วยเหลือพม่าโดยไทยมีความจำเป็น เนื่องจากเศรษฐกิจตกต่ำและการต่อสู้ภายใน กาวี จงกิตถาวร อดีตบรรณาธิการของเมียนมาร์ไทม์ส กล่าว

“พม่า‘ปัญหาคือพื้นฐานของประเทศไทย‘เช่นกัน. ไทยกับเมียนมาร์ก็เหมือน “อิงและช้าง”. กรรมอาจจะต่างกันแต่ก็เหมือนกัน” เขาเพิ่ม.

มีรายงานว่าชาวเมียนมาร์ประมาณ 100,000 คนอยู่ที่ชายแดนเมียนมาร์-ไทย และจำนวนดังกล่าวอาจเพิ่มขึ้น เนื่องจากฤดูแล้งมักเป็นการประกาศให้กองทัพเมียนมาร์โจมตีชนกลุ่มน้อยติดอาวุธ ซึ่งบางคนกำลังจัดการฝึกอบรมให้กับประชาชนที่เรียกกันว่า‘NS ป้องกัน บังคับให้ต่อสู้กับเผด็จการ

เมียนมาร์ยังพบผู้พลัดถิ่นภายในประเทศราว 1 ล้านคนนับตั้งแต่รัฐประหารเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2564 โดย 30% ของผู้ต้องสงสัยหิวโหย “รัฐบาลประยุทธ์ยืนนิ่งไม่ไหวติง ต้องเปิดพรมแดนอีกครั้งและประเทศไทยสามารถช่วยเหลือด้วยการสนับสนุนจากประชาคมระหว่างประเทศ” กษิต ภิรมย์ อดีต รมว.ต่างประเทศ กล่าว

เขากล่าวว่าจีนมีการเคลื่อนไหวข้ามพรมแดนกับเมียนมาร์ ผ่านรัฐคะฉิ่น ผ่านสภากาชาดจีน

สภากาชาดไทยได้ติดต่อกับสภากาชาดเมียนมาร์แล้ว แต่รัฐบาลไทยยังไม่ได้ให้การสนับสนุนอย่างเป็นทางการ

“ทุกคนกำลังรอ ไอซีอาร์ซี ยูนิเซฟ นอกจากนี้ยังมีเงินทุน 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จากสหรัฐฯ เช่นเดียวกับเงินทุนจากญี่ปุ่น” เขาเพิ่ม.

การริเริ่มของไทยในฐานะรัฐแนวหน้า ถูกมองว่ามีความสำคัญ เนื่องจากอาเซียนยังคงยึดฉันทามติ 5 ประเด็น ซึ่งรัฐบาลเผด็จการทหารเมียนมาร์ล้มเหลวในการให้เกียรติ

ศิรดา เขมนิตธทัย นักรัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กล่าวว่า รัฐบาลไทยควรเร่งดำเนินการบันทึกความเข้าใจเกี่ยวกับแรงงานข้ามชาติ ซึ่งถูกระงับภายหลังการปิดพรมแดนเนื่องจากโควิด-19 “และควรทำให้การลงทะเบียนง่ายขึ้นและในราคาที่เหมาะสมด้วย”

รัฐบาลไทยถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมที่ชัดเจนกับเมียนมาร์ ซึ่งออกแบบมาเพื่อสร้างความไว้วางใจกับเนปิดอว์ ศุภลักษณ์ กันจนคุณดี นักวิจัยอิสระ กล่าวว่า รัฐบาลประยุทธ์มีปัญหาในการระบุผลประโยชน์ของไทยที่เกี่ยวข้องกับเมียนมาร์ เนื่องจากการคิดอย่างไม่เสรีตามคำจำกัดความที่แคบของ “ความปลอดภัย”.

เขากล่าวว่าประเทศไทยได้รับประโยชน์จากความมั่นคงและความมั่นคงในเมียนมาร์ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ทำให้มีการยกระดับความร่วมมือ เช่น ทวาย โครงการขนาดใหญ่

อย่างไรก็ตาม การหยุดชะงักหลังการรัฐประหารส่งผลกระทบต่อบริษัทไทยในเมียนมาร์ประมาณ 150-200 แห่ง ซึ่งบางส่วนเกี่ยวข้องกับบริษัททหารหลัก 2 แห่งที่เสี่ยงต่อการถูกคว่ำบาตรจากนานาประเทศ

ศุภลักษณ์กล่าวว่าทหารไทย‘หวังเป็นอย่างยิ่งว่ากองทัพพม่าจะกลายเป็น “เกรงใจ” ไม่ได้เกิดขึ้นจริง ดังที่เห็นได้จากการตั้งใจปลอกกระสุนดินไทยระหว่างการโจมตีกลุ่มชาติพันธุ์ติดอาวุธเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว

“เป็นการดีที่สุดที่จะมีอำนาจในการเจรจาต่อรอง นี่ควรเป็นนโยบายหลักของกระทรวงการต่างประเทศ” เขาเพิ่ม.

ประเทศไทย‘นโยบายต่างประเทศของถูกอธิบายว่าถูกครอบงำโดยผู้เล่นหลายคนผ่านทางเดินนโยบาย หน่วยงานนโยบายที่มีอำนาจเหนือกว่าคือสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ กองทัพและหน่วยย่อยของกองบัญชาการระดับภูมิภาคของกองทัพ และอื่นๆ ทำให้กระทรวงการต่างประเทศพูดอะไรไม่ออก

ศุภลักษณ์ รักษาการทวิภาคี เสนอแนะว่าธุรกิจไทยที่อาจรู้จักกองทัพพม่าดีกว่าทหารไทย ควรร่วมกับภาคประชาสังคม เข้าร่วมกองทัพและรัฐบาลในการมีส่วนร่วมกับเมียนมาร์‘กองทัพ รัฐบาลเอกภาพแห่งชาติ และชนกลุ่มน้อย

กระทรวงการต่างประเทศและกองทัพควรมียุทธศาสตร์ร่วมกันในกระบวนการสู้รบนี้

ศุภลักษณ์เรียกร้องให้มีระยะการฑูตใหม่ซึ่งเขาบัญญัติเป็น “การมีส่วนร่วมที่ซับซ้อน” กับเมียนมาร์ สิ่งเหล่านี้จะมีองค์ประกอบต่างๆ เช่น การไม่บังคับ การแลกเปลี่ยนอย่างเปิดเผยในการเจรจากับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด และที่สำคัญที่สุดคือ การใช้ค่านิยมแบบเสรีนิยม

NSเขาแบ่งปันค่านิยมเสรีของ “การเมืองเสรี ตลาดเสรี และค้ำประกันสิทธิของประชาชน” จะต้องฝังอยู่ในนโยบายต่างประเทศของไทยในการแก้ไขปัญหาวิกฤตในเมียนมาร์ ศุภลักษณ์ กล่าว

กาวีกล่าวว่าสิ่งที่ประเทศไทยสามารถทำได้ดีกว่าคือการเจรจาหรือพูดคุยกับทุกฝ่าย คนเมียนมาร์มีความสัมพันธ์กับสังคมไทยทุกระดับ ค่าความนิยมที่ได้รับจากการปฏิบัติต่อชาวเมียนมาร์ควรได้รับการยอมรับ

นอกจากนี้ เขายังแนะนำว่าไทยทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Noeleen Heyzer ทูตของสหประชาชาติประจำเมียนมาร์คนใหม่อย่างใกล้ชิด เพื่อให้สามารถประสานวาระระดับภูมิภาคและระดับโลกเกี่ยวกับเมียนมาร์ได้

ศิริดากล่าวว่าชาวเมียนมาร์ทันทีหลังรัฐประหารมีความคาดหวังสูงซึ่งระเหยหายไปตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา “พวกเขาทำทุกอย่างเพราะต้องการให้โลกรู้ NUG ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อให้รัฐบาลเผด็จการ‘ความชอบธรรมเป็นเรื่องยาก (ที่จะสร้าง) และ PDF เป็นการย้ายจากวิธีสันติมาสู่ทางเลือกอื่น”

เธอบอกว่า NUG‘ข้อเสนอของรัฐบาลกลางประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่อาเซียนและไทยควรมองอย่างใกล้ชิดเพื่อเป็นทางออกของประเทศในระยะยาว

กษิตกล่าวว่าไม่มีคำถามเกี่ยวกับ NUG หรือคณะกรรมการผู้แทน Pyidaungsu Hluttaw‘ความชอบธรรมจากการเลือกตั้ง “มัน‘sac (State Administration Council) ซึ่งขาดความชอบธรรม”

“ตราบใดที่เราไม่ทำ‘ไม่พูดเกี่ยวกับความรุนแรง การข่มขืน และการใช้อาวุธต่อผู้ไม่มีอาวุธ ซึ่งก็คือ “อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ”และตราบใดที่รัฐบาลไทยหรืออาเซียนยังคงนิ่งและไม่ชี้ว่าเป็นการละเมิดฉันทามติห้าข้อแรก เราก็เป็นผู้สมรู้ร่วมคิด” เขาพูดว่า.

“ประเด็นระดับภูมิภาคมีความหมายและมีผลกระทบต่อความสามัคคีและภาพลักษณ์ของอาเซียน” เขาพูดว่า.

กาวีแสดงความหวังว่ากัมพูชาในฐานะประธานอาเซียนในปีหน้าจะกลับมาเป็นปกติกับเมียนมาร์ เนื่องจากเขาเชื่อว่านายกรัฐมนตรีฮุนเซนมี “สิ่งที่ต้องพิสูจน์”.

“จะเป็นครั้งที่ 3 และครั้งสุดท้ายของเขาในฐานะประธานอาเซียน และเขาอยู่ในอำนาจปีที่ 37 ของเขา เขาต้องการพิสูจน์ว่าเขาไม่ใช่ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากจีน”

ศุภลักษณ์เสนอว่าประเทศไทยควรดำเนินการตามมติ 5 ประเด็นกับกัมพูชาในฐานะ a “เพื่อนของเก้าอี้” ที่ประเทศเมียนมาร์

เวียดนามควรมีส่วนร่วม เนื่องจากรัฐวิสาหกิจ Vitel มีธุรกิจในเมียนมาร์และกองทัพเวียดนามน่าจะรู้จักเมียนมาร์‘ทหารเก่งกว่าไทยNS.

“รัฐแนวหน้าควรทำเช่นนั้น – ในฐานะผู้อำนวยความสะดวกเชิงรุกและผู้สร้างสะพาน” เขาเพิ่ม.